Dag-Rune sin bloggstad

* Jo, dette er en utfordring, som reklamebildet fra Sun-Sniper viser. En leser av denne bloggen har minnet meg om noe som har irritert meg lenge, men som jeg ikke har funnet noen god løsning til. En tidligere kollega fulgte opp med å fortelle at han var i ferd med å sjekke ut mer rundt samme tema til et prosjekt han holdt på med, som blei mye mer omfattende enn han trodde var mulig. Det er sjølsagt snakk om nakkerreim/bærereim, som er en nødvendighet for å bære og sikre kameraet når man er i travel aktivitet som fotograferende. Men det er noe prakk, ikke bare fordi det fort setter kameraet i veien når man ikke skal ta bilde, eller lar det være usikkert om man har den hengende over den ene skuldra aleine. For ikke å snakke om at reima er i veien når man skal ta et bilde hvor man ikke står eller er i knestående. Og den akutte faren for at den drar hue ned mellom knærne om man har med seg skikkelig utrustning. Og det er jo ikke bare meg, flere kommer med ulike løsninger av både pe

* Illustrasjon av det brukbare satt opp mot mote - det er ikke akkurat snakk om motsetninger som tiltrekker hverandre....fra Nature Photographer. I en gjennomgang av fotobagger hos "Nature Photographers"-weben, omtaler de forskjellen mellom fritidsvester, fotovester og skikkelige fotovester. Konklusjonen til den siste typen er at dette ikke er noe som er moteriktig (visstnok i motsetning til fritidsvester), av den enkle grunn at dette er en stor fotobag laget for å bæres. Bildet over er et eksempel fra "The Vested Interest", som lager vester for naturfotografer og militærfotografer. Flere bilder og omtale er finnes på lenka Camera Equipment Review. * Bildet av Sherman Chu er hentet fra pressesidene til TT på Facebook. Men utfordringen står der, hvordan praktisk og litt diskret få med seg mye utstyr på sikker måte? Think Tank er voldsomt fornøyd med sitt beltebårne system, illustrert av denne karen under et besøk hos NYSE (Børsen i New York). Og de er antag

Overvåking kan gjøres helt enkelt - men har alltid sin pris (En soldat i USN sender en ubemannet overvåkingsfly avgårde - lisensiert til Public Domain i tråd med US offentlighetslover) I dag spres lenka om at prisen for overvåkingsdirektivet framdeles er i det blå for de rødgrønne. Det er ingen tvil om at det blir dyrt. Jeg skrev en sak for to år siden til Computerworld, der bare rudimentære sikkerhetskrav som kryptering og sikker tilgang kom til å koste minst ti ganger det forslaget Regjeringen hadde sendt Stortinget. Minst 2,5 milliarder Proposisjonen antydet mellom 200 og 250 millioner. Med andre ord friske 2,5 milliarder med den tidens priser. I tillegg kommer drift av løsningene. Det lett absurde med utredningen som kom i dag, er diskusjonen om hvem som skal plukke opp regningen for at Staten skal kunne kikke oss alle nærmere i kortene. Vi kommer til å måtte betale Uansett hvilken modell som velges, så er det deg og meg i her dette rare, lille kongeriket som skal be