Sterk debatt om Facebook-bruk | www.namdalsavisa.no
Sterk debatt om Facebook-bruk | www.namdalsavisa.no
er det viktigste rådet til virksomheter *). Sosiale nettverk er så fordømt viktig og nyttig at forbud mot bruk er å kaste bort ressurser og sette sikkerheten i fare.
En annen sak vi brukte tid på i dette møtet, er hvordan sikkerhet fungerer i sosiale nettverk. Nye måter å jobbe med internett gjør at informasjon vi tidligere ikke ville delt offentlig er der ute. Og det er greit. Men en viktig kilde til såkalte identitetstyverier er ikke at noen henter informasjon fra ett sted. Det er kombinasjonen av informasjon fra flere steder som er utgangspunktet for at noen skal stjele og utnytte en digital identitet. Denne kan brukes til å skaffe kredittkort, knuse kredittratingen din og anna morro. Derfor er det viktig å tenke over hvordan informasjon som legges ut kan ha relevans for noen som stjele identiteten. Mer om dette i et annet innlegg.
En av de nifseste funksjonene ligger imidlertid i facebook. Denne nettjenesten ser jeg som den digitale utgaven av en pub - det er der jeg treffer alle jeg kunne tenke meg å ta en pils med (eller andre ekvivalenter av sosiale drikkevarer) og en prat med. Det blir av og til mye støy, mye småprat og en masse interessante møter. Glimrende. Internett bør speile det gode liv. Jeg anbefaler alle som bruker Internett å ta en tur på pub'en.
Her som ellers gjelder sosial sikkerhetsregel nummer en og to: Bruk hue. Og om noe er for godt til å være sant, er det som regel det.
I facebook er det facebook-applikasjoner som er det verste. Det er er man finner kua for dagen, og deltar i mafia-kriger. Ulempen er at dette er en helt åpen plattform uten forhåndskontroll. Alle som lager en applikasjon som passer inn, kan legge det inn og tilby det til alle brukere. Med andre ord: Alt er tillatt, og ingen sjekker hva de gjør. Vil man ha en oppskrift på digitalt sikkerhetsmareritt, har vi nettopp skrudd på komfyren. Om man liker applikasjonen som samler digitale fluesopp og deler den med sine beste venner, kan samme applikasjon samle informasjon fra profilene. All informasjon. Og er man koplet i applikasjonsplattformen, kan du ikke hindre at dette skjer.
Grunnen er at dersom man bruker standardinnstillingene til facebook, så får man tilgang til applikasjonen og godkjenner samtidig at applikasjonen får tilgang til din informasjon. Men det mange ikke er klar over, er at informasjonen man gir vekk også er tilgang til informasjonen til samtlige profiler til dine venner som har standardinnstillingene. Med andre ord: Har du spillegale, blomstervenner som liker å få tilsendt dagens pinup, så "betales" dette med å gi vekk informasjonen du har lagt i din profil.
La oss gjenta den der: Har du spillegale, blomstervenner som liker å få tilsendt dagens pinup, så "betales" dette med å gi vekk informasjonen du har lagt i din profil.
Det er helt greit å tenke at dette er uproblematisk. Det er ingen hinder eller aldersgrense for å leve farlig. Dersom man derimot vil hindre at informasjonen om deg deles ut slik, er det mulig. Den ene muligheten er å slette alle venner som bruker applikasjoner - bare følg med i en av "feedene" og slett etter hvert.
Noe mer fornuftig og mindre hjerteløst finnes også. Det er å bruke facebook sin egen sikkerhetsherding. Den innebærer at du må melde deg av alle applikasjoner. Men deretter kan du altså skru av denne delingen. Du beholder tilgangen til alt som er viktig, og slipper tøvet. Pub-analogien: Du slipper roseselgere, tiggere, skrikende småunger og annet som ved bordene...
Du finner applikasjonsfunksjoner (om man tviler) med å plassere musepekeren over en lenke - om adressen som forhåndsvises er noe med "apps.facebook" er det applikasjonsplattformen som brukes.
At dette er kjelkete for flere, får vi oppslag rundt. Både fordi konseptet er vanskelig å forholde seg til og/eller at det innebærer nye måter å jobbe på. Jeg har stor moro av å følge det som skjer i midt-norge, både Nærøy og Namsos har hatt særdeles gammeldagse og umodne tilnærminger. Og her i uka som var, gikk det ei kule varmt i fylkestinget på grunn av forskjellen mellom gamle og nye arbeidsmetoder. I distriktsnorge er skillet mellom gammeldags og reaksjonært noe som ikke alltid følger partiskalaen...
er det viktigste rådet til virksomheter *). Sosiale nettverk er så fordømt viktig og nyttig at forbud mot bruk er å kaste bort ressurser og sette sikkerheten i fare.
En annen sak vi brukte tid på i dette møtet, er hvordan sikkerhet fungerer i sosiale nettverk. Nye måter å jobbe med internett gjør at informasjon vi tidligere ikke ville delt offentlig er der ute. Og det er greit. Men en viktig kilde til såkalte identitetstyverier er ikke at noen henter informasjon fra ett sted. Det er kombinasjonen av informasjon fra flere steder som er utgangspunktet for at noen skal stjele og utnytte en digital identitet. Denne kan brukes til å skaffe kredittkort, knuse kredittratingen din og anna morro. Derfor er det viktig å tenke over hvordan informasjon som legges ut kan ha relevans for noen som stjele identiteten. Mer om dette i et annet innlegg.
En av de nifseste funksjonene ligger imidlertid i facebook. Denne nettjenesten ser jeg som den digitale utgaven av en pub - det er der jeg treffer alle jeg kunne tenke meg å ta en pils med (eller andre ekvivalenter av sosiale drikkevarer) og en prat med. Det blir av og til mye støy, mye småprat og en masse interessante møter. Glimrende. Internett bør speile det gode liv. Jeg anbefaler alle som bruker Internett å ta en tur på pub'en.
Her som ellers gjelder sosial sikkerhetsregel nummer en og to: Bruk hue. Og om noe er for godt til å være sant, er det som regel det.
I facebook er det facebook-applikasjoner som er det verste. Det er er man finner kua for dagen, og deltar i mafia-kriger. Ulempen er at dette er en helt åpen plattform uten forhåndskontroll. Alle som lager en applikasjon som passer inn, kan legge det inn og tilby det til alle brukere. Med andre ord: Alt er tillatt, og ingen sjekker hva de gjør. Vil man ha en oppskrift på digitalt sikkerhetsmareritt, har vi nettopp skrudd på komfyren. Om man liker applikasjonen som samler digitale fluesopp og deler den med sine beste venner, kan samme applikasjon samle informasjon fra profilene. All informasjon. Og er man koplet i applikasjonsplattformen, kan du ikke hindre at dette skjer.
Grunnen er at dersom man bruker standardinnstillingene til facebook, så får man tilgang til applikasjonen og godkjenner samtidig at applikasjonen får tilgang til din informasjon. Men det mange ikke er klar over, er at informasjonen man gir vekk også er tilgang til informasjonen til samtlige profiler til dine venner som har standardinnstillingene. Med andre ord: Har du spillegale, blomstervenner som liker å få tilsendt dagens pinup, så "betales" dette med å gi vekk informasjonen du har lagt i din profil.
La oss gjenta den der: Har du spillegale, blomstervenner som liker å få tilsendt dagens pinup, så "betales" dette med å gi vekk informasjonen du har lagt i din profil.
Det er helt greit å tenke at dette er uproblematisk. Det er ingen hinder eller aldersgrense for å leve farlig. Dersom man derimot vil hindre at informasjonen om deg deles ut slik, er det mulig. Den ene muligheten er å slette alle venner som bruker applikasjoner - bare følg med i en av "feedene" og slett etter hvert.
Noe mer fornuftig og mindre hjerteløst finnes også. Det er å bruke facebook sin egen sikkerhetsherding. Den innebærer at du må melde deg av alle applikasjoner. Men deretter kan du altså skru av denne delingen. Du beholder tilgangen til alt som er viktig, og slipper tøvet. Pub-analogien: Du slipper roseselgere, tiggere, skrikende småunger og annet som ved bordene...
Du finner applikasjonsfunksjoner (om man tviler) med å plassere musepekeren over en lenke - om adressen som forhåndsvises er noe med "apps.facebook" er det applikasjonsplattformen som brukes.
At dette er kjelkete for flere, får vi oppslag rundt. Både fordi konseptet er vanskelig å forholde seg til og/eller at det innebærer nye måter å jobbe på. Jeg har stor moro av å følge det som skjer i midt-norge, både Nærøy og Namsos har hatt særdeles gammeldagse og umodne tilnærminger. Og her i uka som var, gikk det ei kule varmt i fylkestinget på grunn av forskjellen mellom gamle og nye arbeidsmetoder. I distriktsnorge er skillet mellom gammeldags og reaksjonært noe som ikke alltid følger partiskalaen...
Kommentarer
Legg inn en kommentar